t547p643

汤兵团，是鬼子标记中国军队的甲种兵团，是为数不多可以在逆境中发动反冲锋的军队。李宗仁在回忆录中也说，汤兵团是国军精锐。台儿庄战役，要不是汤兵团机动完成包围圈，不会有最后的胜利。汤恩伯有可能很坏，人品不太行，但绝对不是草包。这个人客观来说，黄埔一期，长期做军团长官，战绩不佳，缺乏理论的泥腿子都能在长期的实战中积累经验，一个黄埔生参加过北伐，到抗战到内战。他是个草包的概率有，但是不大。大概率可能是背锅了，毕竟微操大师说他听话，具体怎么听话没说，也许是让把机枪移几米就移几米。

美国佬误判中国了！他们一直以为“中国不首先使用核武器”就是“哪怕被你核打击了也绝不还手”，甚至幻想中国会在核弹飞来后还要“讨论一会儿”。但现实是，只要中方从天基预警卫星、陆基雷达、海底监听网这三道系统中任何一条，确认美国发射核弹，中国战略部队就会立即进入“预设反击程序”。中国的核政策从来不是软弱的代名词，而是一种“有限但坚定”的战略。所谓“有限”，是我们不搞冷战时期那种几万枚核弹的盲目军备竞赛；所谓“坚定”，是只要对方敢动手，三位一体的核反击将瞬间发起，无需等待。这一点，美国情报系统自己也知道。早在2022年，美国国防情报局就在国会听证会上坦承：中国的东风-41洲际导弹已完成多轮测试，具备“一小时内全域打击能力”，且车载发射、铁路发射、潜射导弹三位一体体系已经基本成型。也就是说，中国没有预设的“第二次确认”过程，一旦敌方核导弹被锁定为攻击中国领土，“战略火力平台”将自动切换到反击状态。更关键的是，中国的“核反击意志”不容误判。所谓“不首先使用核武器”从来就不是“先死不还手”，而是“只要你敢打第一枪，我就把你打穿地壳”。美国一些学者幻想用“小当量战术核弹”试探中国底线，甚至叫嚣“斩首打击”可以控制在有限范围内，这种战略误判一旦成真，美国将为自己的傲慢和天真付出国运代价。同时，中国也在不断公开自身核战略的能力边界。近年东风-17高超音速导弹、巨浪-3潜射导弹接连亮相，形成“天上看得见、海里藏得住、地上打得远”的战略震慑体系。这不是表演，这是告诫：不要逼中国动用从不炫耀的终极武器。说到底，中国不想打，也不会主动挑起核战争。但中国也绝不会让任何敌人带着侥幸心理，在红线上蹦跶。你认为美国是否真的误判了中国核政策？“不首先使用”到底是软还是硬？欢迎留言讨论！

军迷朋友们不是点子多，如果让你指挥怎么打，山下指挥基地，飞机洞，兵工厂等等，还有居民地下室也头疼。长期围困不是办法，舆论压力大，夜长梦多，给美西方提供救援机会，速战速决是上策。个人认为最好的办法，先远火打一波过后，强行迫降大部队到安全区，先占领好占地区，花重金买通当地人，然后各个击破。

2025年全球军力排名出炉，结果令人意外：中国军费预算高达2660亿美元，几乎是俄罗斯军费的三倍，但在全球火力指数榜单上，俄罗斯排名第二，中国却屈居第三。美国智库甚至将中国空军实力排在世界第七位，仅次于印度。2025年，全球军费分配呈现极度不均衡状态。美国依然以惊人的8950亿美元国防预算稳居世界第一，这个数字超过了后面10个国家军费的总和。中国军费约为2660亿美元，相比2024年增长了7%，大部分资金投入到军队现代化建设之中。俄罗斯2025年军费预算约为1260-1500亿美元，虽然总额远低于中美，但占其GDP比例却高达7.2%。这意味着，俄罗斯几乎将国民经济产出的十三分之一都投入到了军事领域。尽管中国军费是俄罗斯的近3倍，但在全球火力指数排行榜上，俄罗斯却排名第二，中国位列第三。全球火力指数的排名标准存在明显偏向性，该指数更看重军事力量的数量规模而非质量水平，这解释了为什么俄罗斯排名高于中国。俄罗斯继承了苏联时期的庞大军事遗产，拥有超过1.2万辆坦克，而中国只有6000多辆。在核力量方面，俄罗斯拥有超过5000枚核弹头，而中国只有400多枚。这些数量优势让俄罗斯在排名上占据了有利位置。美国智库的评估标准，将中国空军实力排在世界第七位，甚至落后于印度。评估体系中，他们看的是直升机数量，而中国空军直升机数量相对较少，因此被严重扣分。相比之下，印度凭借庞大的直升机机队，在该项评分中占尽便宜。实际上，中国军费更多地投入到新舰建造和现代化建设中。而俄罗斯军费主要依靠老旧装备来维持战力，其中很大一部分资金是用来填补战争带来的经济漏洞。俄罗斯军费支出中，工资和养老金占据了很大一部分，研发和创新投入较少。这意味着俄军经费大多用于维持现状，而非未来发展。中国则将军费重点投入到研发、反腐和提高效率上。这意味着相同金额的投入，在中国可能带来更多的军事装备和技术。中俄军事差距的根源在于工业基础的不同，中国制造业全球领先，军工产业链完整，从芯片到卫星都能自给自足。北斗导航系统已经覆盖全球，精度远超俄罗斯的格洛纳斯系统。俄罗斯自90年代经济动荡以来，军工企业倒闭了大量，技术流失严重，人才外流。现在俄罗斯经济主要依赖能源出口，一旦油价波动，军费支出就会受到直接影响。这种基础差异直接反映在装备自给率上，中国主要装备基本实现国产化，而印度国产的“光辉”战斗机，国产化率仅有40%，大量核心部件依赖进口。未来几年，中俄军力差距可能会进一步扩大。俄罗斯由于战争压力，军费难以维持增长，排名可能有所波动。从质量上看，差距依然存在。中国在技术和装备上的迭代速度将远超俄罗斯，尤其是在导弹精度、卫星系统等方面。军费投入多少固然重要，但更重要的是如何花钱。

为什么没有国家买052D？因为就算中国白送，大多数国家都不敢要，因为养不起！当年沙特传出要买一大批中国052D驱逐舰，消息一放出来，热闹得不行，数量说是多达12艘。但最后别说12艘了，一艘都没买成，转头反而挑了西班牙的护卫舰。大家嘴上说是图便宜，其实背后的原因可比数字复杂多了。052D单价大概5亿美元，和美国那种二十多亿一条的“豪华货”一比，确实划算。但买船只是入门票，真正要命的是后续花销，按照当时传的报价，光舰员训练、导弹弹药储备就要占掉总合同的三分之一。这一笔支出，相当于一个中等城市的财政一年预算，别说长久维持了，很多国家光想想都头皮发麻。别看许多小国对大舰心动，真要下决心就是另一回事，泰国买潜艇那一单就是例子，本来挺意气风发，后来又提条件要换动力，还想打包送别的舰来过渡，明显就是心有余而力不足。潜艇都如此，换成更烧钱的驱逐舰，负担自然更吓人。再说日常使用，052D的核心是那套先进相控阵雷达，开一次机就是几万美元往外烧。平时训练也要照常开机，这笔钱跟烧油差不多，一天接一天，没几国能长期撑住。更麻烦的是维护，没有成体系的人才队伍，不出几年就会变成昂贵摆设，舰是有了，战力却打不出来。就算有国家豁出去要买，能不能真的拿到手还是两码事，沙特就是被美国直接拦住的，美国一出手，买家的念头基本就凉了一半。更别提土耳其买S-400被踢出F-35的例子，不少国家早就心里有数，在大国博弈下，中小国家几乎没有选择余地。而且052D不是独立作战平台，它要和北斗导航、预警机、电子战系统一起配合，才能发挥最大作用。单独买几艘回去，就像孤零零舞台上一个主角，没伴奏没配角，唱不下去。伊朗也曾对052D有兴趣，但连雷达都难以自行保障，要想组建完整战力根本不现实。武器兼容性问题更是让人头疼，052D上的导弹系统全是中国口径，买舰就等于把原有美制防空体系推翻重来。对沙特这种美制装备满天飞的国家来说，这投入比买船本身还恐怖，换句话说，这不是买一舰的问题，而是要重搭整个体系。再退一步说，中国自己也不会轻易外销052D，这牵涉太多核心机密，就算关系再铁，比如巴基斯坦，最多也就是护卫舰，驱逐舰想都别想。毕竟这不是光做军火买卖，而是动了战略神经，近几年中国军贸转向体系化服务，像无人机群、激光对抗系统，反而比单买一条大船来得靠谱。归根结底，一国海军能不能运营得起052D，不看一时冲动，而是靠国力。钱、技术、配套体系缺一不可。对大多数想快速提升海军的国家来说，心思放在中小艇上，慢慢积累战力，才是既现实又持久的路。052D当然诱人，但那门槛，注定只属于少数大国。

出门在外身份都是自己给的！！歼十在外面的身份是：近十年来全球最牛空战唯一的男一号。第一个实战中击落4代半战机的空中明星。号称要打十个的中南亚空中绝对霸主。如此牛逼的战机在国内的单位是？歼十：文工团的。文工团？那具体岗位是？歼十：啦彩烟的。哦。起什么作用？歼十：给全世界点颜色看看！……

大阅兵刚结束，六国航母舰队开进东海，一艘055就能送进海底？大阅兵结束，第一批“刺头”已经现身？六国舰队现身东海，幕后黑手已经现身，解放军发出重磅警告信号。据多家海外媒体的报道显示，前几天，英国海军的“威尔士亲王”号航母带头拉着其他几个国家的船舰跑到了东海周边举行了一次自欺欺人的“演习”。除了英国海军参加了演习活动之外，美国、日本、澳大利亚、加拿大甚至是韩国也被拉入到了演习的队伍里。其实，西方国家在中国周边制造这种“大场面”已经不是第一次了，别说是解放军，就连中国的许多网友对于这种事情都“见怪不怪”了。但是某些西方的将领和政客还是非常乐意派自家的军队到中国周边来打“表演赛”。不过，这次外军挑事的时间点的确有点特殊，因为我国的“九三大阅兵”刚刚结束不久。这些国家的军队在此刻现身中国周边，就是想要试探一下解放军的底线到底在哪里，只要中国不直接动用武力手段对他们进行反制，他们就可以找出100种办法证明自己在某些方面胜过了中国军队。特别是我们的055大驱，不仅有隐身功能，还配备量子雷达系统，打击范围最高能到10500公里，作战半径有2800左右公里。对上他们，一点也不怕。另外值得注意的是，这次虽然美国的军舰也参加了演习活动，但整场活动打头的却是英国的威尔士亲王号航母，这证明美国这只幕后“黑手”并不愿意引起外界的关注，而是选择躲在英国这个小老弟的身后，以避免让自己直接和中方发生冲突。但是，这么多年以来，人们早就已经看透了西方这种挑衅他国的模式，如果整场世界没有美国牵头打样的话，其他国家又怎么可能耗时耗力跑到中国周边来挑衅呢？所以，中方对于美国拉来的其他国家统统不感兴趣，我们要谈就直接找美方来谈。9月9日，我国的国防部部长董军将军就代表解放军向美方释放了重磅警告信号。在面对美国国防部部长赫格塞思时，中国防长明确表示，台湾问题和南海问题都涉及到我国的核心利益，中国的确不想惹事，只想实现自己的发展目标，但中国军队也从来不怕事，更会在必要的时候出手维护我国的正当利益。某些西方政客必须要放弃干涉中国内政的企图，因为任何干涉、威胁的手段都不可能阻碍中国的发展，甚至有可能为他们自己带去引火烧身的结局。中国防长的话等于是给美方发出了重磅的警告信号，其中的意思就是：不能在涉及中国核心利益的问题上对中方展开挑衅，否则，美国及其盟友必将自己承担极其严重的后果。看起来，这次英美两国的确又拉了一大批刺头到中国周边来挑事，但事实上，中方从始至终都看得很清楚，中国防长直接与美国防长对话，也是抓住了事情的主要矛盾。相信在中方发出明确的警告信号之后，美国人应该会好好掂量掂量中方这番话的分量，并重新制定接下来的行动计划。中国的家门口绝不能出现任何威胁和动荡，中国人不愿意惹事，但不代表中国人就没有摆平一切事情的能力。某些西方国家的政客总是怀着侥幸的心态和中方玩“谁是胆小鬼”的游戏，最终他们只能是自食恶果。参考资料：联合早报《中美防长外长通话：董军指以台制华行不通美称无意与华冲突》联合早报《率领打击群访新英国航母抵滨海湾游轮中心》

美方轰炸机编队升空，直达中国近海，想用对胡赛的打法对付中国？美国那些B-1B轰炸机突然就飞到日本，离中国东海就那么点距离，还总爱提在中东对胡塞武装那套远程打击战术。要是真想复制过来对付中国，会不会直接点燃太平洋的火药桶？现在问题来了，美国为啥要把对胡塞的战术往中国近海套？看战略逻辑，中东那套是远程精确打击，依赖轰炸机和航母避开对手防空网，直接打关键节点。中国周边环境复杂，东海和南海布满岛屿，美军觉得B-1B部署日本能模拟类似模式，从第一岛链起飞，携带长程反舰导弹如LRASM，针对海上目标。B-1B最近升级，能挂载隐形反舰导弹，射程超一千公里，专治舰艇集群。印太司令部文件里提，反介入体系是中国强项，但美军通过灵活部署轰炸机，能绕开大陆导弹威胁，从侧翼施压。跟胡塞比，中国防空网更先进，有S-400和红旗系列导弹，覆盖东海大片区域，但美方赌的是隐形和电子战优势。4月18日，B-1B在三泽跟日本F-15和韩国F-16联合飞训，练习低空渗透和导弹投放，明显在练对地对海打击。国防分析家说，这跟中东行动类似，都是用空中优势压制对手，不让地面部队卷入。奥斯汀任内推动这些，2025年1月卸任前还签发亚太部署命令，强调多域作战整合空军和海军力量。不过话说回来，这战术真能无缝复制吗？胡塞是游击式武装，靠伊朗支援，但规模小，防空弱。中国不一样，有完整工业链，自产导弹和雷达，量子技术反隐身已经在珠海航展亮相。美军B-1B飞东海时，中国雷达网早盯上，空军战机升空监视。去年东海对峙，美机火控系统被干扰成花屏，证明电子战不是单方面优势。东风-26导弹射程超5000公里，外号关岛快递，能打到第二岛链，B-1B基地在射程内。美方报告承认，反舰弹道导弹是痛点，胡塞没这玩意儿，但中国有。部署日本后，美军加强基地防护，加派爱国者导弹，但分析家指出，一旦冲突升级，三泽基地易成靶子。印太战略文件强调敏捷作战，轰炸机不固定一地，快速转移避险。但现实中，加油和维护需要时间，胡塞行动中B-2从迭戈加西亚飞也门要十小时，印太距离更远，补给链拉长易断。

怪不得于北辰说93阅兵，大陆的武器是假的，原来他看的是你这版本的！[doge]​​​

美国媒体：中国逐渐远离重型坦克舰队！100坦克的出现，美国媒体做了报道！认为中国的作战理念已经领先全世界！中国军队现在在装备上动大手术，慢慢减少对重型坦克大编队的依赖，转向更轻便、智能的家伙。100坦克就是这个转变的代表作，它重量控制在40吨左右，不像老坦克那么笨重。美媒报道说，这显示中国陆军作战理念已经领先全球，因为它融入了无人机协作和实时情报共享。传统坦克靠厚甲和大炮冲锋，但现在战场变了，无人机满天飞，反坦克导弹到处藏，重型坦克一露头就容易成靶子。俄乌冲突就证明了这点，好多重坦克被无人机炸得不成样。中国设计师学聪明了，100坦克不堆甲，而是加强电子对抗，能干扰敌方信号，还能当移动指挥点，呼叫无人机帮忙侦察和攻击。美媒分析，这款坦克适合登陆作战，轻型设计好运上船，机动性强，在岛屿或复杂地形上玩得转。相比美国和俄罗斯，中国推进得更快，他们也搞新坦克，但中国已经把信息化体系建起来了，包括卫星数据和部队联动。100坦克炮塔是无人的，乘员在车里遥控，减少暴露风险。美媒说，这不光是坦克牛，而是整个体系牛，从训练到后勤都跟得上。总之，中国这步棋，下得是长远眼光，适应现代战争的透明战场。它装了相控阵雷达，能扫描周边，主动防护系统探测导弹就自动拦截。美媒在报道里强调，中国这种思路，超越了西方重甲迷信，转向多域协作。拿战列舰被航母取代比喻，过去各国都觉得炮越大越好，结果飞机一出，远距离打击就把重舰干趴了。现在坦克也类似，无人机当眼睛和杀手，一个士兵扛导弹，就能废掉百万美元的坦克。中国不光造坦克，还建了配套体系，坦克成了团队大脑，不是单干的莽夫。俄罗斯和美国也承认，未来陆军得轻灵活智能，坦克角色从主攻变支援。中国领先的地方，就在于把这些理念落地快。美媒报道，100坦克可能用105mm炮，火力够用但不夸张，重点在智能上。俄乌战场教训，中国全吸取了，避免坦克一动就暴露。总之，这转变不是一时兴起，而是对全球趋势的回应，让中国陆军更适应高科技对抗。

美军可能要绝望了！解放军空军的歼-35A已经实现大规模量产，且能内置6枚霹雳-16导弹对抗F-35，美媒称这才是美军理想中的完美F-35，歼-35A的横空出世，堪称五代机领域的“降维打击”，这款专为空军设计的双发隐形战机，搭载两台涡扇-19发动机，单台推力12吨，最大飞行速度达2.2马赫，比F-35的1.6马赫快了近三分之一。更绝的是它的隐身性能——机身采用第二代超材料隐身蒙皮，雷达反射面积仅0.01平方米，相当于一颗钢珠的大小，而F-35的隐身涂层在复杂环境下容易脱落，隐身效果大打折扣。武器系统更是歼-35A的“杀手锏”，其内置弹舱可挂载6枚霹雳-16导弹，射程超过200公里，而F-35的AIM-120D导弹射程仅160公里。这意味着，当F-35还在300公里外“找目标”时，歼-35A的导弹已经“贴脸”了。如果说性能是歼-35A的“硬实力”，那么量产速度就是它的“软刀子”，沈飞新建的27万平方米脉动生产线，以72小时/架的速度全速运转，年产能直指150架。相比之下，F-35因发动机缺陷和供应链问题，年产量不足100架，且单价高达8000万美元，是歼-35A的两倍。更让美军崩溃的是，歼-35A的量产直接带动了中国航母战斗群的“下饺子”模式，福建舰服役即形成战斗力，歼-35A与歼-15T舰载机组成“空中双剑”，让美军航母在第一岛链内彻底失去制空权。歼-35A的崛起，绝不是偶然，从涡扇-19发动机的自主研制，到氮化镓有源相控阵雷达的突破，再到脉动生产线的高效运转，中国航空工业用十年时间，完成了从“跟跑”到“并跑”甚至“领跑”的跨越。而美国呢？F-35项目因政治妥协和利益分配，沦为“全球分赃”的产物，隐身性能、超音速巡航能力均不如歼-35A，甚至被戏称为“肥电”。但我们也必须清醒：战机再先进，也只是工具，真正的较量，在于背后的国家意志和工业体系。中国能造出歼-35A，是因为我们有完整的产业链、高效的组织能力和对技术突破的执着追求，而美国若继续沉迷于“军事霸权”的旧梦，迟早会被自己的傲慢反噬。五代机的较量，没有“完美”这一说，但歼-35A的出现，至少证明了一点，在航空领域，中国已经从“学习者”变成了“规则制定者”，美军若想保住“空中霸主”的地位，恐怕得先学会“放下身段”了。

“台独分子”沮丧死了！本来台军还想和大陆打巷战，打算背水一战，没想到，中国大陆亮相了“无人机”，“机器狗”。什么年代了，还用人打巷战，现在战争：打的是高科技，炸的是军事基地，打击的经济基础，封锁的是台湾海峡。台独分子还生活在童话世界里，解放军哪有时间和你玩捉迷藏游戏呢？台独分子头子看看吧！台湾省是我们中国人的，不是分裂分子随便闹分裂的地方，只要我们解放军一动手，你们就无处可逃走。趁早投降活路一条。台独只剩一条光明大道，起义或投降，没有第二条路可走，台湾四面环水，要么投海自尽！

俄专家评价：中国武器虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。中国的新式武器那是真厉害。东风-17导弹，性能指标比美国同类型武器还猛。055大驱，也是相当牛掰。这些武器的参数那都是摆在明面上的，谁也不能否认。但俄专家说缺了最重要的东西。啥东西呢？有俄专家觉得，中国军事航空工业还依赖俄罗斯和乌克兰的发动机。就比如说吧，中国在作战飞机和直升机机身设计方面确实取得了显著成绩。可是在发动机这个关键部位，还得靠人家。你看俄罗斯战略和技术分析中心专家卡申就认为，中俄双方在军事技术方面最后一个合作领域就是航空发动机，中国在这方面遇到了一系列难题。不过呢，咱也不能光听他说。中国在武器装备自主化研发方面那也是有重大突破的。就拿阅兵式来说吧，俄罗斯高等经济大学欧洲与国际综合研究中心主任瓦西里·卡申就觉得，阅兵式是中国军事实力的展示，表明中国军队建设已达到新水平。俄军事专家瓦西里·丹迪金也说，诸多新军种和武器装备的首次亮相，体现了中国在武器装备自主化研发方面的成果，说明中国军队有能力应对外部冲突和威胁。再回到发动机的问题上。中国确实是在努力解决这个难题。虽然现在还不能说完全摆脱了对国外发动机的依赖，但也取得了一定的成绩呀。就像中国宣布了以L-15高教机为基础研制高机动无人靶机“蓝狐”的计划，这就说明中国的军事实力在不断增强嘛。而且，中国的武器也不是只有参数好看。你看中国的无人机，在国际市场上那也是很受欢迎的。还有中国的导弹，不仅精度高，而且威力大。这些都是实实在在的战斗力。所以说呢，俄专家的评价有一定道理，但也不能说中国武器就真的缺了最重要的东西。中国在武器研发方面一直在努力，也取得了很多成果。虽然在某些方面还存在不足，但咱也在不断追赶。相信用不了多久，中国的武器装备会更加先进，更加完善。到时候，俄专家可能就得重新评价中国武器了。咱中国武器可不会一直被人说缺这缺那的，咱们有信心也有能力让自己的武器装备走在世界前列。就像中国在半导体领域一样，虽然被美国制裁，但还是一步步实现了突破。武器装备研发也是这个道理，只要咱们坚持不懈，就没有办不成的事。

中国现在很尴尬，全世界都想看看，我们的新装备，在实战中到底会有什么样的表现，可就是没机会。空军有歼-20隐身战机，已经批量生产，性能在国际上数一数二。海军的055型驱逐舰，万吨级排水量，装备先进导弹系统，能执行远洋任务。运-20大型运输机，最大起飞重量220吨，支持远程投送。这些东西都是我们自主研发的，目的就是维护国家安全，不是为了炫耀。国际上不少人好奇，这些装备实战表现如何。像美国一些政客，总想试探中国实力，但中国不开第一枪的原则，让他们没辙。中国国防政策强调防御性，致力于世界和平，不称霸不扩张。这原则写进了宪法和党章，国家意志很明确。回想俄乌冲突，2022年2月俄罗斯发起特别军事行动，欧盟封锁经济，美国提供援助。有些西方声音以为中国会出手支持一方，好观察装备实力。中国外交部发布了12点立场文件，呼吁停火谈判，尊重各国主权。中国不是制造危机的一方，而是推动政治解决的建设者。这立场让那些想看中国装备上场的失望了。中美贸易摩擦从2018年3月开始，美国加征关税，覆盖钢铁到电子产品，税率升到25%。分析家觉得这动了中国蛋糕，总该急眼了吧。中国稳扎稳打，调整产业链，扩大内需。美国那边物价涨，供应链乱，企业叫苦。中国出口市场多元化，转向东南亚，经济增长没停步。到2025年，美国又上调关税，中国反制精准，维护自身利益。这过程，中国没被拖入更大对抗，装备发展照常进行。再说2019年印巴冲突，2月印度空袭巴基斯坦境内目标，巴方击落印机。冲突在克什米尔地区，涉及中巴经济走廊项目，如港口和铁路。中国作为巴基斯坦伙伴，项目风险大。但中国外交部表达遗憾，呼吁双方克制，没进行调停或具体评论。俄罗斯忙自家事，中国保持中立。这又一次让想借机看中国装备实战的人扑空。这些事都体现中国尴尬处境，全世界想看新装备实战表现，可中国没给机会。中国发展装备核心是为了守护主权安全，秉持和平理念，在面对威胁时有底气。那些盼着中国出丑的，注定白等，因为实力已在和平实践中证明。

美军要彻底绝望了，解放军空军歼35A已大规模量产，可内置6枚霹雳16击落F35，美媒：这才是美军心中完美的F35先说说这歼35A的发动机性能。歼35A配备的是涡扇-19发动机，每台发动机的推力超过10吨，而且还有全向推力矢量控制潜力，这机动性那是相当强。有了这么好的发动机，歼35A的飞行性能那自然是没得说，速度、航程、机动性都非常出色。它的最大速度约为1.8马赫，作战半径可以达到大约1200公里。这意味着歼35A可以在更远的距离上执行任务，而且还能快速到达战场，占据有利位置。再看看歼35A的内置登机梯，这可是个了不起的设计。以往战机出动前，飞行员得等着专用登机梯过来才能上下飞机，这就耗费了不少时间。但歼35A不一样，它有内置登机梯，飞行员自己就能用梯子快速上下飞机，一下子就减少了一道备航工序。时间就是战斗力啊，这小小的设计改进，可大大提升了战机的出动效率。而且航母甲板空间寸土寸金，歼35A的内置登机梯是可折叠的，这就极大地减少了对甲板空间的占用，让航母甲板的调度更加灵活高效。同时，这也增强了歼35A的独立部署能力，就算在没有专用登机梯的地方，歼35A也能正常执行任务。歼35A的量产速度那也是相当惊人。央视都曝光了歼35A的生产线，沈飞新建的脉动生产线实现了歼35、歼-15T、歼-16多型号共线生产。据推测，随着生产线的成熟、供应链的优化，歼35A的年产量至少应该在30到50架，如果需求特别巨大，生产速度很可能会突破年产150架。这产能一上来，咱解放军空军的实力那是蹭蹭往上涨啊。而且歼35A的性能也非常全面。它是一款中型双引擎隐形战斗机，具备多项低可探测性特征，雷达反射面积仅0.01平方米，隐身性能与F35相当。它还能内置6枚霹雳16导弹，这导弹的威力可不小，击落F35那是完全有可能的。在对地、对海打击任务中，歼35A也毫不逊色，它具备挂载鹰击-83K、CM-400等空舰导弹的能力，还可以通过外挂副油箱大幅提升航程，实现远程投送作战。总之呢，咱解放军空军的歼35A那是既有优异的发动机性能，又有实用的内置登机梯设计，再加上强大的量产能力和全面的作战性能，这可真是让美军头疼不已啊。以后在天空中，咱歼35A肯定能让美军知道咱中国空军的厉害，保卫咱国家的领空安全那是妥妥的没问题！

“美国把五角大楼改回战争部，中国网友乐了：8年前我们就把军区变战区，省下的钱够造两艘航母。”2016年2月，沈阳、南京这些老军区牌子一夜摘下，老兵嘀咕“和平年代折腾啥”。国防部白皮书给出答案：旧军区管招兵、后勤、训练，跨军种调条船得层层盖章；战区只盯打仗，舰机火箭一键直达。网友@南海渔民贴图：东部战区一年绕台300次，以前3小时协调，现在2小时。美国这次改名预算10亿美元换全球标识，前驻华大使伯恩斯直呼“倒退”。我查国会听证记录，美空军海军还在为太空战预算扯皮。中国这边，改革五年砍掉三层指挥链，行政费省下两艘航母钱。网友@老班长说得好：“准备到位，反而没人敢动手。”

阅兵如何保证低空安全？看，他们就是低空安全的守护者，阅兵时，多款激光武器系统正在运转，时刻监控阅兵场上的安全，防止未知无人机的干扰。那么问题来了，到底是场上展示的激光武器系统更强，还是正在运行的激光武器系统更强呢？

美以唯一不敢轰炸的阿拉伯国家，用中国装备，敢来就击落最近以色列发动对卡塔尔的空袭后，引发了中东其他国家的恐慌，要知道卡塔尔可是美国的盟友，还是巴勒斯坦和以色列之间的调停者，如果它都能被轰炸，那还有哪个国家是安全的呢？其实还真有，比如阿尔及利亚就是一个特殊的存在，因为这是唯一一个不依赖西方装备，并且拥有完整防空体系的阿拉伯国家，即便是以色列有贼心也没贼胆，要知道，阿尔及利亚不仅装备有大量的俄式装备，比如S400防空导弹、S300防空导弹、苏30战斗机、苏35战斗机，还有大量的中国武器，比如HQ-9防空导弹，以及翼龙-2和彩虹-4察打一体无人机。如果以色列战机真的敢来，那么这些不受西方控制的防空导弹就敢开火，即便是遭遇空中突袭，阿尔及利亚也有能力升空战斗机对以色列战机进行空中拦截，这也是卡塔尔在本次空袭中应该吸取的教训，正因为其装备的整套武器系统都是美制，所以在敌军来袭时，不仅毫无反应，就连防空导弹也没法发射，更别说升空战机，因为美国可以随时切断这些武器的控制系统，令其变成一堆废铁。而这也给其他国家提了个醒，那就是购买的美制武器到底能不能发挥作用，如果都像卡塔尔这次一样，那么花费几十亿美金买回来的武器和导弹就跟废铁没什么两样。

美国佬误判中国了！他们一直以为“中国不首先使用核武器”就是“哪怕被你核打击了也绝不还手”，甚至幻想中国会在核弹飞来后还要“讨论一会儿”。要搞懂这个问题，得先明白“不首先使用”到底意味着什么。这可不是说挨打了不还手，而是说我们绝不会主动挑起核战争，但如果有人敢先动手，那后果绝对不是他们能承受的。中国的核政策核心是“后发制人”，关键就在于让对手相信，任何核攻击都会遭到坚决反击，这样才能从根本上打消他们的冒险念头。那些觉得我们会“打不还手”的想法，完全是对中国战略思维的误解。支撑这种反击能力的，是三套密不透风的预警系统，天上有天基预警卫星时刻巡逻，就像太空里的哨兵，任何导弹发射时产生的尾焰都逃不过它们的眼睛。这些卫星能在第一时间捕捉到异常信号，把数据实时传回到地面指挥中心。地面上分布着大型陆基雷达，像一座座钢铁巨人矗立在边境和内陆，它们的探测范围能覆盖广阔的空域，哪怕是高速飞行的洲际导弹也能被精准锁定。海底还有专门的监听网络，悄悄布设在关键海域，能捕捉到潜艇发射导弹的动静。这三套系统不是孤立工作的，当其中任何一套发现可疑目标，另外两套会立刻启动验证。卫星发现的导弹轨迹会被陆基雷达交叉核对，海底监听网则会警惕是否有潜射导弹配合攻击。这种多重验证机制能把误判的可能性降到最低，确保每一次预警都精准可靠。一旦三套系统中的任何一套确认对方发射了核弹，而且目标是中国领土，预设的反击程序就会立即启动，根本不需要层层开会讨论。很多人不知道，中国的核反击能力早就实现了现代化升级，就拿东风-41导弹来说，它能打遍全球任何角落，而且采用公路和铁路机动发射，平时藏在深山密林或者铁路隧道里，敌人很难找到。每枚导弹还能携带多个分导式弹头，每个弹头都能精准打击不同目标，现有反导系统想拦截几乎不可能。这些武器平时安安静静，但一旦接到反击命令，就能在最短时间内完成发射准备。美国之所以会产生这种误判，很大程度上是因为他们习惯了用自己的战略思维来套中国的政策。美国长期依赖庞大的核武库和全球军事基地，觉得核威慑就是要让对手害怕自己先动手。但中国的思路完全不同，我们不需要靠数量取胜，而是追求“以质取胜”，通过技术升级，让有限的核力量发挥最大的威慑效果，这才是更聪明的做法。美国对中国核政策的误判，暴露了他们对中国战略文化的不了解，中国从不追求霸权，发展核力量只是为了自保，但这绝不意味着我们会放弃反抗的权利。那些还在幻想中国会“打不还手”的人，真该好好研究一下什么是真正的核威慑，不是看谁先动手，而是看谁有让对手不敢动手的底气。参考资料：环球网《少将:一旦遭核打击坚决无条件无情地核反击!》

美国现在担心的不是中国迎头超越，而是中国选了一条与美国完全相反的道路。现在的中国军力，不再是模仿、借鉴，而是另起炉灶，开新局。美国在军力发展上玩了几十年的“比大小”游戏，习惯了对手跟着自己的节奏走——你造航母我就造更大的，你搞隐形战机我就搞更先进的。可中国偏不按这个剧本出牌，就像大家都在比谁的刀更锋利时，中国悄悄造了把枪，这就让美国那些磨了半天的刀突然不那么管用了。就拿航母来说，美国一直觉得自己的十一艘核动力航母是压箱底的底气，走到哪都能耀武扬威。中国当然也在造航母，山东舰、福建舰一艘艘下水，但没把心思全花在“跟美国比谁航母多”上。相反，中国悄悄搞出了东风系列反舰导弹，这玩意儿射程远得能把美国航母拒在千里之外，而且速度快、精度高，美国那些舰载防空系统根本拦不住。等于说，中国不跟你拼航母数量，直接造了把“远程手术刀”，让你的航母编队还没靠近中国海岸线，就得掂量掂量会不会被“点名”。这种思路一下子就把美国熟悉的海洋霸权逻辑给打乱了。更让美国头疼的是高超音速武器领域。美国还在慢悠悠地调试自己的导弹防御系统，想着怎么把来袭导弹拦下来，中国已经搞出了能变轨的高超音速导弹。这种导弹不仅飞得比声音快好几倍，还能在飞行中不断改变轨迹，美国那些号称“无死角”的雷达网，看着导弹轨迹跟看迷宫似的，根本算不准落点。有美军将领私下抱怨，花了上千亿建的防空系统，在这些新武器面前跟纸糊的一样。美国想追上来，可中国在这个领域已经跑在了前面，就像两人赛跑时，美国刚系好鞋带，中国已经跑出半程了。在新领域的竞争上，这种路径差异更明显。美国还在维护全球几百个军事基地，把军费砸在传统装备上，中国却在卫星网络、无人机蜂群这些新方向上突飞猛进。中国的卫星组网越来越密，就像在太空搭了个“信息高速公路”，战场上的一举一动都看得清清楚楚；无人机更是形成了从侦察到攻击的完整体系，俄乌战场上那些让西方惊叹的无人机战术，背后不少技术都能追到中国的民用无人机产业链。美国造一架高端战机的钱，中国能造出几十架小型无人机，铺天盖地飞过去，你打下来十架还有二十架，这种“以量取胜+智能协同”的路数，美国以前想都没想过。这就是美国真正担心的——不是中国在同一个赛道上跑得比他快，而是中国直接换了赛道。美国几十年积累的军事优势，比如庞大的航母舰队、遍布全球的基地群，都是基于旧的战争规则建立的。可中国这套“新玩法”根本不吃这一套，你靠航母远程投送，我就用导弹让你投送不进来；你靠先进战机夺取制空权，我就用无人机群消耗你的弹药；你靠网络监控全球，我就提升太空信息能力破你的监控。现在美军内部吵得厉害，有人说要继续加大航母和战机投入，有人说该全力追赶中国的新领域。这种争论本身就说明美国慌了神，就像老棋手遇到了新棋路，以前的定式全不管用了。中国这种“另起炉灶”的发展思路，不是要跟美国比谁的军费多、谁的装备数量大，而是要重新定义“强大军力”的标准。当美国还在算航母数量时，中国已经在算区域拒止能力；当美国还在练单打独斗的高端装备时，中国已经练会了体系化的协同作战。这种战略思维的差异，比单纯的技术差距更让美国坐立难安。毕竟，在别人制定的规则里玩得再好，也不如自己制定新规则来得实在。