t547p643

奥巴马沉不住气了，连续抨击特朗普，他说，现任的美国政府多年来一直在抱怨“停职文化”，而今它已将其提升到了“一个新的危险水平”，它经常威胁对媒体公司采取监管行动，除非他们去封口或解雇其不喜欢的记者和评论员。...

美国政府停摆危机逼近民主党高层考虑为医保硬杠共和党 特朗普：现在似乎不是要求普京停火的时候 特朗普：普京让我失望呼吁盟友停止购买俄油 特朗普寻求加快大型电力项目，以满足AI需求 美联储隔夜逆回购协议使用量降至2021年4...

但如今这个党派的领导层开始考虑一个可能导致美国政府10月1日停摆的策略，既阻止特朗普议程，又赢得舆论关注。对于不愿冒险的民主党来说，这标志着一次戏剧性的转变。六个月前，民主党屈服于特朗普和国会共和党人的压力，点头...

你抛美债，我抛中债！外资纷纷减持中国债，大量资金流向美国？2025年的资本市场很有意思，不夸张地说，最近这阵子国内外债市的“你来我往”，和以往还真不太一样。大家都说外资在减持我国债券，转身去买美国国债，甚至有人觉得这像是双方在“互撇清”。但要是真把这事儿看成谁喜欢谁、谁不喜欢谁，还真是小瞧了全球资金调仓的复杂性。先说说美国那边。自从特朗普重新当上总统后，美国的经济政策一波接一波，市场避险情绪也跟着起伏不断。尤其是他反复强调要对外加税，全球贸易摩擦又有抬头苗头。这种时候，市场上的大资金其实挺怕事儿的，谁也不想在风头口被卷进去。于是，美债就成了不少投资机构的“避风港”。美国国债的流动性不用多说，买了随时能卖，而且美国政府的信誉在全球市场里还是有分量的。2025年上半年，美债收益率一直保持在高位，吸引了全球不少大资金，尤其是亚洲和欧洲的机构投资者。不过话说回来，外资减持我国债券这事儿也不是头一次见。2025年上半年，外资连续几个月小幅度减仓我国国债和政策性银行债券，持有总量有所下降。但要说外资在大撤退，其实有点夸大了。首先，外资持有我国债券的比例本就不高，波动起来容易被市场放大。其次，这一轮资金流动，其实更像是“全球资金调仓”，跟我国经济基本面关系不大。为什么会有这种现象？其实就是全球一盘大棋。美国那边利率高，短期资金更愿意把钱放进美债；而我国债市虽然利率稳，但人民币汇率当时有点承压，加上外围环境不确定，外资有点谨慎也很正常。再加上2025年一季度A股市场表现不错，不少外资就是把债市里的钱挪进了股市，想搏一把行情。其实，真正的聪明钱从来不是一根筋。2025年的这场“你抛美债，我抛中债”的表象，背后是对全球风险与机会的权衡。外资不是简单地“撤离”或“看空”我国，而是一种基于全球市场环境灵活调仓的策略选择。只要我国经济基本面继续稳健、金融市场持续开放，全球资金迟早还会回来。资本流动说到底是市场规律，没必要过度解读。从全球资金的视角看，他们更关心的是哪里安全、哪里收益高、哪里能规避短期风险。美国那边政策一有风吹草动，钱就往美债里跑；我国这边只要经济数据和政策方向一稳定，资金又会回来。2025年资本市场的这些现象，归根结底是市场对全球经济环境的快速反应。这种资金进出，本质上是全球市场的“新常态”。到头来，这场“你抛美债，我抛中债”的热闹，其实就是一场全球资金的自我调整。没必要紧张，也不用过度解读。真正的市场玩家，看的从来不是一时的风向，而是长期的价值。外资的“进进出出”，恰恰证明我国市场的流动性和吸引力。未来，随着我国资本市场持续开放，越来越多的全球资金还会不断地回来寻找机会。参考：你抛美债,我抛中债!外资纷纷减持中国债,资金大量流向美国?——中华网

美联储主席鲍威尔刚刚宣布，特朗普执政时期的经济表现导致就业增长放缓、失业率上升、通胀加剧，并且GDP增速低于拜登时期："从去年的2.5%降至1.5%"。这对特朗普来说简直是奇耻大辱。美联储软着陆叙事撞上债务高墙，他们规划的路径与当前严峻的债务现实并不相符。鲍威尔继续全速推进量化紧缩，并反复强调美国通胀仍处于偏高状态。与此同时，美联储最新预测勾勒出一条完美缓降路径：GDP增长率稳定在1.8%附近，失业率仅微幅上升，PCE通胀率到2028年将平稳回落至2%。点阵图显示利率将在2027-2028年逐步降至3.1%，这意味着在实现美国经济软着陆的同时实际利率仍保持正值。问题在于该预测刻意回避了债务悬崖。美国财政部必须滚动数万亿美元的政府债务，同时未来两年企业借款人面临近2万亿美元债券到期，美国商业地产领域也有大量贷款即将偿付。若美国十年期利率因大规模发债、量化紧缩和期限溢价维持在4%以上，再融资压力将挤压私人信贷、削弱资产负债表，最终引发违约和重组潮。这就是为何美联储的预测在纸面上看似合理，实际操作中却举步维艰。公布缓慢有序的降息路径虽能维持公信力，但美国债务再融资的数学逻辑几乎让他们别无选择——要么采取比暗示更激进的降息，要么依赖隐蔽调控：美国财政部转向短期票据发行、通过回购缓解长期债务压力，或是美联储放缓量化紧缩。若缺乏这些措施的组合拳，美国债务滚动压力必将冲击美国实体经济。因此即便今日降息，鲍威尔的讲话显示美联储仍试图精心编排一场回归2%通胀的平静行军。但债务高墙让这种设想难以实现。当美国政府、企业和商业地产数万亿美元债务以当前收益率再融资时，要么美国市场崩溃，要么美国政策被迫妥协。美联储官方路径与再融资现实之间的鸿沟，正是美国市场将持续试探、波动频发的地带，直到美联储或美国财政部做出让步。

为什么说拜登功绩很大？他在任期间都干了什么？其实俄乌战争可以说是拜登最大的功绩，他仅仅用了1000亿美元，就让俄罗斯经济损失惨重。先说说拜登刚上台时的烂摊子：美国国内通胀像坐火箭，10块钱的牛奶涨到15块；欧洲那边，默克尔还在的时候，天天喊着“欧盟要独立”，不想再看美国脸色，连买天然气都只跟俄罗斯打交道；中国的芯片、新能源跑得飞快，美国眼看就要被追上。谁都觉得，美国这霸权怕是要凉了—结果拜登一出手，直接翻了盘！最绝的就是俄乌战争这步棋！别人以为他是“花钱帮乌克兰”，其实他是借这场仗，把北约这群“散兵”重新拧成了绳。之前北约成员国里，没几个愿意花钱搞军事，德国军费连GDP的1%都不到。拜登一句话“俄罗斯要打过来了”，再砸1000亿美金给乌克兰当“弹药钱”，立马让北约各国慌了神：芬兰、瑞典直接求着加入北约，32个成员国现在个个把军费拉到GDP的2%以上，波兰更是疯了一样砸钱，军费占比超过4%，比美国还狠！更赚的是能源生意！欧洲之前80%的天然气都从俄罗斯买，现在被拜登一撺掇，不敢买俄气了，只能找美国买液化天然气。你猜怎么着？美国对欧的LNG出口量直接翻了一倍，价格还涨了3倍！欧洲明明知道被“宰”，却不敢吭声—因为北约的安全还得靠美国罩着。就这么着，拜登一边靠俄乌战争稳住了北约，一边靠卖气赚得盆满钵满，简直是“一箭双雕”！再看美国国内，拜登也玩了把“绝地反击”！之前美国芯片被中国追着跑，台积电、三星都把工厂建在亚洲。拜登直接撒钱—760亿美金补贴芯片企业，喊话说“来美国建厂，钱管够！”这下好了，台积电直接砸400亿在美国建了最大的芯片厂三星也跟着投了300亿，美国本土的芯片工厂一下子多了20家！之前美国芯片只占全球12%的市场，现在涨到了18%，工人工资还涨了15%，之前10个人里有1个没工作，现在95个人都有活干，你说这算不算狠活？还有人骂拜登搞“贸易保护”，但你看他怎么平衡盟友的！欧盟一开始跳脚，说美国的芯片补贴是“不公平竞争”，结果拜登反手就说“北约军演带你玩，俄罗斯的威胁我帮你扛”，欧盟立马不闹了—毕竟安全比钱重要。日韩更乖，丰田、三星不仅去美国建厂，还跟着美国搞“芯片联盟”，生怕被排除在外。拜登这招“用安全绑经济”，把盟友拿捏得死死的！最让人没想到的是，拜登还借着“气候”搞了波大的！之前特朗普退出《巴黎协定》，美国在环保圈成了笑柄。拜登一上台就重新加入，还搞了个“全球甲烷承诺”，105个国家跟着签了字。国内呢？他砸3690亿美金搞清洁能源，电动车买了就给7500美金补贴，结果美国电动车销量一年翻了两倍，太阳能电站多了50座！这不仅让美国在环保圈重新有了话语权，还顺便把本土的绿色产业搞起来了，一举两得！当然，拜登也不是没挨骂—联邦赤字多了3000多亿，通胀最高的时候9%，老百姓怨声载道。但你再看2025年的美国：北约比以前更团结，芯片工厂遍地开花，卖LNG赚得手软，连中国的电动车想进美国市场都得绕着走。这些事儿，哪一件不是把美国从“衰退”的边缘拉了回来？现在再回头看，那些吐槽拜登“软”的人，怕是没看懂他的套路—他不搞特朗普那套“硬怼”，而是用“借势”的办法：借俄乌战争稳盟友，借芯片补贴抢产业，借气候话题抓话语权。看似慢腾腾，实则每一步都踩在点子上。说真的，拜登最大的本事，就是把别人眼里的“危机”变成了“机会”。疫情后的经济烂摊子、盟友散架的风险、中国的技术竞争，这些在他手里，全变成了重塑美国地位的筹码。信息来源：北约军费、芯片法案金额、能源出口量等关键指标均来自北约官网、美国国务院、EIA等权威机构。

当地时间9月15日，委内瑞拉总统马杜罗强烈谴责美国近期对委内瑞拉渔船的非法拦截行为，宣布中断与美国政府之间的一切联系。马杜罗表示，近期委内瑞拉与美国之间发生的事件并非“关系紧张”，而是美方对委内瑞拉的“侵略”。...

美国政府8月15日宣布撤销巴西卫生部长帕迪利亚亲属的美国签证，作为对巴西实施的一系列制裁的一部分。环球网援引英媒9月16日报道，帕迪利亚表示，美国政府撤销其10岁女儿签证的决定“惊人地荒谬”，是“外交滥用”。报道称，...

快报！快报！韩国总理宣布了！9月16日，韩国总理对外公布：正与美国磋商启动货币互换协议，关键时刻互相提供美元流动性！韩元最近的表现确实让人捏一把汗。对美元汇率已经跌破1400大关，创下一年来新低。外资连续几个月撤离股市，出口订单也在萎缩。表面上看韩国外汇储备仍高达4192亿美元，可短期外债呢？超过1730亿！压力全写在经济数据里。这不是韩国第一次向美国求援。2008年金融危机时，货币互换协议确实拉了他们一把。2020年疫情冲击重演类似剧情，可拜登政府去年果断结束协议，留下韩国独自面对动荡。现在再度伸手，明摆着是未雨绸缪，怕美元荒真来了来不及反应。美国人的协议，从来不是慈善礼物。以往每次出手，都夹带私货：进一步开放金融市场、调整汇率政策、甚至配合美方的外交战略。拿安全换自主，这笔买卖到底值不值？韩国国内已经炸开锅了。有人认为这是务实之举。美元霸权现实摆着，亚洲多国货币集体贬值，光靠自家储备硬扛，未必扛得住。也有人痛批这是“金融绥靖”，把经济命脉交到别人手上。别忘了1997年亚洲金融风暴，韩国曾被迫接受IMF严苛条款，企业主权大面积流失。美联储维持高利率，全球美元持续回流。新兴市场一个个倒下，韩国不过是提前找条退路。可这条退路，究竟通向安全区，还是更深陷阱？我们不妨看看历史——美国从来不做亏本生意。眼下韩国正走钢丝。一边是金融市场稳定，一边是政策话语权。签了协议，短期流动性有保障，长远看却可能牺牲金融主权。美国的态度很明确：帮忙可以，得加条件。网友争论的点正在于此：是危机应对的理性选择？还是战略层面的自我削弱？答案或许没那么非黑即白。但能肯定的是，国际金融场上，从来就没有白吃的午餐。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

在300多名工程师被美国政府像狗一样抓捕的背景下，韩国那些一边悼念查理·柯克，一边对中国呲牙咧嘴的精神美国人，让我不由得想起国内的那些精神美国人。大家觉得，它们会比韩国的精神美国人好多少吗？我觉得，有过之而无不及...