t547p643

金正恩当众跪地哭红双眼，俄乌大决战在即？普京想拉中国入局被拒红场阅兵虽在克里姆林宫前盛大落幕，近三十国领导人云集莫斯科，但朝鲜最高领导人金正恩的缺席却格外引人注目。尽管俄总统普京多次公开邀请，甚至派出防长绍伊古亲赴平壤磋商，朝方最终仅由驻俄大使代为出席，姿态明显低于外界预期。这一举动被观察人士视为朝鲜在当前大国博弈中的一次谨慎平衡。既不轻易选边，亦不彻底疏远，金正恩政府似乎正藉此传递其“主体外交”的延续——在美俄之间寻求战略自主，避免过早陷入阵营化对抗。几乎同一时间，俄乌冲突战线再度吃紧，而特朗普与普京之间传闻中的阿拉斯加会晤，虽未获官方证实，却已引发多方揣测。有分析认为，若此类对话成真，或将对乌克兰局势产生深远影响：基辅方面可能面临严峻压力，包括领土妥协或主权受限等重大抉择。值得延伸的是，近期多个全球南方国家也表现出类似朝鲜的“战略自主”倾向，在重大国际议题上采取模糊立场。这种既不完全亲俄、也不彻底靠美的中间路线，正逐步重塑新一轮地缘政治格局。信息时代下，外交动作的象征意义常常远超实质，一场缺席、一个低级别代表，或许正是一场更大风暴来临前的沉默。金正恩的“冷处理”绝非偶然，一方面，朝鲜国内正面临美韩史上最大规模军演的压力，若高调站队俄罗斯，无异于给西方递上制裁话柄。另一方面，朝鲜历来奉行“自主外交”，即便与俄深化军事合作，也竭力避免被贴上“莫斯科附庸”的标签。俄乌战场已陷入一场比拼耐力的消耗战，俄军凭借体量优势正逐步施压，而乌军面临兵员严重短缺与火力大幅削弱——前线士兵平均年龄不断攀升，炮弹发射能力据估仅为对手的几分之一。尽管西方援助仍在名义上持续，但美国本年军事援助规模同比显著缩减，欧盟后续支持也未达预期，使乌克兰防御体系持续承压。这种援助疲劳若持续，可能不仅影响战场平衡，还会进一步牵动欧盟内部及北约的战略共识，让乌克兰在谈判与作战之间陷入更深的两难。普京的战略意图显然超越了短期领土收益，直指乌克兰深层国家架构的重塑——从强制裁军、修宪限权，到掌控语言文化与历史叙事，每一步都旨在系统性地构建一个“去西方化”的邻国。这一长远布局，令人联想到1953年后的朝鲜半岛：分裂格局固化、域外大国深度介入、持续数十年的军事僵局。若当前态势延续，乌克兰或将面临高度主权受限、甚至事实上的长期分裂与对峙。而与半岛不同的是，今日乌克兰危机爆发于全球信息高度互联、阵营化加速重组之际，其外溢效应已波及能源、粮食与全球治理体系，迫使更多中等国家重新评估自身安全逻辑。国际秩序的裂痕正加速重塑全球权力格局，北约一边推动东扩至亚太，一边又对与俄罗斯直接冲突保持极度谨慎（BCA评估概率仅5%）。欧洲则陷入战略自主性丧失的尴尬，被迫采购美国军火援乌，连订单分配都需“华盛顿指导”，导致本土军工企业产能闲置30%。若说俄乌冲突是一面镜子，那么照出的不仅是大国博弈的冷酷，更是小国命运的无奈。泽连斯基放弃“先停火再谈判”的原则，默许以当前战线为谈判基础，实则是军援枯竭后的妥协；而金正恩在俄乌之间的谨慎走位，恰似冷战时期朝鲜在苏中之间保持平衡的翻版，只不过今天的对手换成了美俄。

日前彭博社报道称，克里姆林宫可能会降低乌克兰和俄罗斯代表团会晤的级别，从总统级别降至低级官员级别。也就是说泽连斯基是见不到普京了。俄乌局势新进展#

【纳瓦罗：莫迪是伟大的领导人，但印度是“克里姆林宫的洗衣店”】#美官员称印度是克宫洗衣店#白宫贸易顾问纳瓦罗（Navarro）近日对印度毫不留情。在接受美国媒体采访时，他直指印度正在“充当克里姆林宫的洗衣店”，并强调印度根本不需要俄罗斯石油，因此美方不会延长对印度加征50%关税的执行期限。据《印度时报》8月22日报道，援引纳瓦罗在接受美国媒体采访时表示，“印度似乎从不愿意承认自己在俄乌战争中的角色，就是不愿意。”他进一步批评称，印度进口俄罗斯石油不过是“炼油牟利的计划”，“印度就是一个洗衣店，替克里姆林宫洗钱。”然而，在批评之后，纳瓦罗又突然带上了感情：“我热爱印度。听着，莫迪是一位伟大的领导人。但是，拜托，拜托印度，看看你在全球经济中的角色。你们现在做的不是在创造和平，而是在延续战争。”谈及即将到来的关税，纳瓦罗解释称，美国对印度加税理由很“清楚”，25%是因为印度在贸易上“欺骗”美国，25%是因为印度购买俄罗斯石油。不过，纳瓦罗早前在《金融时报》专栏中也指出：“印度对俄罗斯原油的依赖是机会主义的，严重破坏了世界孤立普京战争经济的努力。”特朗普计划于8月27日对印度征收50%的关税，其中一半为因购买俄罗斯石油而设的惩罚性关税，另一半则因贸易“作弊”而设。纳瓦罗列举道：“印度对美国有更高的关税，更高的非关税壁垒。美印之间有巨大的贸易逆差，这伤害了美国工人，也伤害了美国企业。”他指责印度拿着卖给美国赚来的钱去买俄罗斯石油，再交给炼油厂加工，“从中大赚一笔”。他愤怒地表示，“于是美国纳税人就不得不掏更多钱，给乌克兰提供军事援助。这简直疯狂！”纳瓦罗最后强调，“特朗普总统对这盘棋看得很透彻……在很多方面，他认为通往和平的道路要经过印度。”正因如此，他重申，特朗普不会延长加征关税的时间表。

俄乌停火，让中国来买单？特朗普装都不装了，欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即公布的六项停火条件中，第四条赫然写着“中国必须成为担保国”。这一下，原本保持中立的中国，瞬间被推到了全球舆论的火山口。普京提出让中国当担保国，这绝对不是拍脑袋的决定。俄乌打了两年多，战场僵局早就定了型。普京心里比谁都清楚，单靠枪炮根本冲不破西方织的那张围堵大网。把中国拉进来做担保，这步棋藏着俄罗斯整个战略棋盘的野心。他就是要借着这个由头，把全球安全格局搅个天翻地覆，为俄罗斯拼出更大的生存空间。现在的国际安全圈，北约东扩就像一把不断收紧的绞索。从1999年到现在，北约硬生生扩了五次，成员国从16个飙到31个，东部边界往前推了1000多公里。俄罗斯的战略缓冲带被啃得干干净净，东欧这块地界早就被搅成了一乱麻。普京这手，就是要把中国这股力量塞进西方主导的安全体系里，硬生生砸出一个缺口。美国那边的反应极快。特朗普张嘴就喊“要让中国为停火付出代价”，那嘴脸，生怕别人不知道美国急了。谁都明白，美国军工复合体在这场仗里赚得盆满钵满。2023年给乌克兰的军援就砸了466亿美元，洛克希德・马丁公司光是靠卖武器给乌克兰，国防业务收入就涨了12%，其中三成都是这仗给的。真要停火了，美国还怎么牵着俄罗斯的鼻子走？他们看中国的眼神，早就带了刀子。欧盟那帮人更是精分到家。法德的经济被能源价格涨得嗷嗷叫，2023年欧元区通胀率冲破10%那天，德国巴斯夫直接把工厂搬到中国来了。他们私下里求停火的话估计都说烂了，可对着北约又装得铁板一块。现在逼着中国出头，就是想把自己的责任甩干净，顺便转移国内的骂声。欧盟外交代表博雷利说“中国该发挥建设性作用”，那话里的弯弯绕，明眼人一看就穿。乌克兰这边更别提多纠结了。泽连斯基政府30%的GDP都靠国际援助吊着，可国家早就被打烂了，基础设施毁了四成多。黑海港口的粮食运不出去，2023年出口量跌了22%，几千万人的吃饭问题都悬着。他们同意让中国掺和进来，一半是西方给的援助越来越少，没办法了；一半是想靠着中国的钱袋子，战后好重建。前总理季莫申科说“中国参与能带来重建资金”，那点小心思藏都藏不住。俄罗斯这招直接掀了战后国际调解的老底。1995年波黑停火，担保的是美英法；2008年俄格冲突，出来说话的是欧盟。以前这些事，轮得到非西方阵营插嘴？现在把中国拉进核心担保圈，就是要把西方定的规矩砸个稀巴烂。俄罗斯外交部扎哈罗娃说“国际秩序不能由一个集团说了算”，这话里的火药味，隔着太平洋都能闻见。中国这边一直站在中间，推动停火的动作谁都看得见。《全球安全倡议》都被好些国家接了，为解决冲突想了不少招。可“担保国”这三个字，意味着要扛具体责任，跟中国不干涉别国内政的原则撞得正着。外交部说“按事情本身的是非曲直办事”，这话听着稳，实际上每一个字都在掂量。中国怎么选，不光能定俄乌冲突的结局，更能让全世界看看，多极化到底能不能成气候。现在各方都在使劲。俄罗斯这步棋把现有国际秩序捅了个窟窿，美国在后面使绊子，欧盟左右摇摆，乌克兰在夹缝里苟着。这摊浑水，中国每往前一步都得踩着刀尖。

俄罗斯国家安全委员会副主席、前总统梅德韦杰夫今天发文说：“没头没脑的高卢雄鸡（指法国）始终放不下向‘乌克兰’派兵的念头。事情已经说得很清楚：不允许北约部队以维和部队的名义进入乌克兰。俄罗斯不会接受这种‘安全保障’。但这只声音嘶哑、可怜兮兮的鸟儿还在继续聒噪，想证明自己是鸡群里的王。”梅德韦杰夫作为普京核心决策圈成员及前国家元首，他的言论直接反映克里姆林宫对北约军事介入乌克兰问题的最终红线。尤其值得注意的是，此番警告发生在法国总统马克龙公开承认"英国、法国、德国、土耳其等国已做好行动准备"向乌克兰提供"空中、海上和陆地支援"之后。俄罗斯的回应可谓迅速且强硬，将任何外国军事力量进驻乌克兰等同于"北约部队的部署"，并警告这会使当前"混合战争演变为直接冲突"。这种表态延续了俄罗斯一贯的地缘安全逻辑——绝不容忍敌对军事联盟迫近边境，而乌克兰正是这条防线的核心缓冲带。法国推动北约派兵的行动，表面是为乌克兰提供安全保障，实则暗含重塑欧洲领导力的战略意图。自特朗普重返白宫后，美国对乌政策明显转向战略模糊，德国采取审慎态度，英国保持沉默，东欧国家陷入焦虑。马克龙政府此时高调推进派兵计划，试图填补美国留下的权力真空，重新确立法国在欧洲安全事务中的主导地位。然而莫斯科一针见血地指出，法国的军事实力与政治资本难以支撑其雄心。国内抗议持续、军费紧张、欧盟内部分歧加剧，使法国的"军事豪赌"显得力不从心。这场外交风波更深层地折射出俄乌和谈的症结所在。就在梅德韦杰夫炮轰法国的同一天，他明确表态：在乌克兰袭击库尔斯克州后，"所有人都意识到，在乌克兰被彻底击败之前，不会有任何谈判"。这彻底浇熄了短期内和谈的希望。耐人寻味的是，乌克兰总统泽连斯基此前曾宣称冲突可能在2025年结束，但前提是"俄罗斯希望结束"及"美国采取更坚定立场"。这种矛盾凸显双方立场的根本对立——俄罗斯坚持乌克兰必须接受战败现实，而基辅则将希望寄托于西方阵营的集体干预。而法国推动的北约驻军计划，恰恰被俄罗斯解读为西方干预的终极形式，触及了其战略红线。当前局势的吊诡之处在于，各方都在为冲突长期化做准备，却又试图掌控危机升级的阀门。梅德韦杰夫同日另一则声明意味深长：俄罗斯"可以但不寻求"使用核武器，同时暗示核威慑政策门槛已"降低"。这种表态既是对法国派兵论的威慑升级，也是对北约的极限施压。而美国则采取两面策略：一方面公开排除派地面部队，避免直接冲突；另一方面推动欧洲国家组成"志愿者联盟"，规划战后在乌部署"安全保障部队"。俄罗斯对法国"高卢雄鸡"的嘲讽背后，实则是对欧洲战略自主能力的质疑。历史证明，俄罗斯视边境安全为生存底线，从拿破仑战争到卫国战争，外部军事力量逼近边境始终是其最敏感的红线。法国若想以有限军力挑战这种历史形成的安全观，不仅缺乏足够筹码，更可能引发灾难性误判。正如梅德韦杰夫暗示的，莫斯科已通过西部军区部署调整、战术核武器演习、深化白俄罗斯联合作战等实质行动筑牢防线。俄法此番交锋揭示了一个残酷现实：乌克兰危机的解决无法绕开俄罗斯的安全关切，但西方阵营的政治正确又使其难以直接承认这点。马克龙的激进提议或许意在倒逼外交突破，却适得其反地强化了俄罗斯的对抗姿态。当梅德韦杰夫将法国比作"声音嘶哑、可怜兮兮的鸟儿"时，他讽刺的不仅是法国的外交孤立，更是整个西方对乌战略的内在矛盾——既不愿承担全面战争代价，又拒绝接受俄罗斯势力范围重组。素材来源：人民日报人民日报官方账号2025-08-2107:23

俄罗斯记者在公墓采访2名老妇，试图证明老百姓双手热烈支持特别军事行动，结果场面失控了。老妇痛批克宫把国家带入战争深渊，而不是想着发展经济。其中1名老妇的侄子去了乌克兰，好在只是被炸伤，但一切自理。还有本地劳动力短缺，找来了很多品行不好的中亚国家的人当劳动力，结果带走了钱，带来了各种社会问题。

白宫宣布普京与泽连斯基可能举行双边会晤，但克里姆林宫反应谨慎。CNN报道，普京助手乌沙科夫谈及俄美领导人通话时，仅提及，研究提高俄乌代表级别可行性，未直接提及总统会面。俄罗斯外长拉夫罗夫也表示，莫斯科未准备好快速...

普京回到克里姆林宫召开会议，此时的普京才更像我们认识的威风凛凛的俄罗斯大总统。而那天到阿拉斯加的普京。言谈举止和现在的都好有出入，眼神躲躲闪闪，整个人紧紧张张，战战兢兢。两个人简直天壤之别。这种反差让不少人怀疑...

俄罗斯外长日前表示，克里姆林宫“从未以占领乌克兰领土为目标”，而是在努力“保护俄罗斯人”。他进一步强调，俄罗斯“从来不是为了简单地夺取领土—无论是克里米亚、顿巴斯还是新俄罗斯—而是为了保护俄罗斯人。谈及“新...

克里姆林宫发言人佩斯科夫多次强调，虽然普京已经71岁，但他的身体依然强壮，状态非常好，生活方式也保持得相当健康。此外，普京拥有出色的头脑，工作效率和专注力丝毫不受时间影响，且知识储备远超常人，几乎在任何话题上都能...